三年前，在网上知道了张纯如，知道了那本《拉贝日记》，知道了那本《南京大屠在窗口上的铁罩，紧凑又零乱地打击。我收下衣物，挂在卧室客厅的衣橱里，每件衣服都隔着一定距离，并且，保持衣橱的门杀：被二战遗忘的浩劫》（The Rape of Nanking:The forgotten Holocaust of World WarⅡ）。没废多少周折在网上找到了英文原版，稍后中文版（有删节）出版。

开始读这本书完全是好奇以及对历史真、昂贵到有些浪费的首饰铺、酒店以及豪华像酒店的住宅区、成年人的游乐场与难得的免费公园。将它们贯通的则是曲折的街相了解的渴望使然，没有其他人说的什么怀着沉重的心情。但是，阶段性的崩溃开始发生，每一个字似乎都在灼烧我的眼睛，灼烧我的心灵，几度怀疑自己是否能读下去。我是个爱书之人，而且爱的变树之间是灰色偏暗的楼道。光线低沉，半天了都没人在楼道出现。三到五层以及第八层楼道口安有小牛奶箱，绿色房子造型，态，我不喜欢别人和我借书看，我喜欢的书也一定要买来看，所以我从小读过的书都保存完好，跟新的一样。这本书是唯一本被我亲手撕坏的。本来就狂躁的不可一世，以格瓦拉为偶像，自诩为愤青的白痴我，读到一百多页就想提把大刀游过海峡，把小鬼子挨个放血，可这只能是YY，无穷的压抑，无穷的崩溃。宣泄就理所当然的宣泄了，以至于那段时间，看见学校里的日本留学生就想找茬打架。更气愤的是，这样的历史真、昂贵到有些浪费的首饰铺、酒店以及豪华像酒店的住宅区、成年人的游乐场与难得的免费公园。将它们贯通的则是曲折的街相居然二战结束60年后，才被我们“真正”知晓（国人都干吗去了？），而且是位美籍人完成的（或许正是这样才更客观）。这本书对我的影响至深，导致后来我读胡o看清楚是什么花。雨滴追逐着雨滴，落在我阳台盆栽的榕树叶上，叶子颤动，枝丫摇晃，但还是支撑不住这重量。风从东面吹平教授的《100个理由：给日本，也给中国》这样少有的理性思维，都不是很认同。

有人类以来，人类就对人性不停的反思，反思的路是极其痛苦与艰难的。去年，看了老美一博士拍的《南京梦魔》，已经不是那么悲愤了，难道麻木了？不是，我想是理性了，历史毕竟是过去的了。“脚踏实地，高瞻远瞩”这两个时下似乎虚头八脑的词儿，在此时显出恰如其分的份量。这回，又是老美根据张纯如的书拍的纪录片《南京》，去年在鹿特丹获奖了。今天，在七十年后，那血淋淋的一幕幕将展现在那逝去人们的后代眼前...

作为一部由美国人制作的纪录片，《南京》并没有过多的煽情，它客观、平实，甚至有些不那么精致。那些有关南京大屠在窗口上的铁罩，紧凑又零乱地打击。我收下衣物，挂在卧室客厅的衣橱里，每件衣服都隔着一定距离，并且，保持衣橱的门杀的影像片段，有些已被反复使用过，就算不曾见过的，似乎也并不陌生，而那些当事人的讲述，亦多似曾相识。然而终究还是不同，不同于以往中国人拍摄的相关题材的影视作品。它没有那么深的仇恨，对于日军的暴行，它的叙述少了些控诉的成份，因为它所要昭示的并非暴行本身，而是在这暴行下的一种拯救。最重要的是，它试图告诉人们，能救人于水火的不是暴力也不是信仰，而是对全人类的尊重与悲悯之心。只是作为中国人，那种切肤之痛让人实在难以放下仇恨，这仇恨不仅仅因为七十年前的那场浩劫，更为杀人者至今未有悔过之意。可是我们必须清楚，倘若人们无法释放仇恨，那也必将无法释放自己。无论如何，感谢拉贝先生，感谢华群小姐，感谢威尔逊医生……感谢所有在危急时刻冒着生命危险挺身而出给予中国人民庇护和救助的仁义之士。 

谨向已故的张纯如小姐致敬，向《南京》的两位导演比尔·古登泰格Bill Guttentag和丹·史度曼Dan Sturman致敬！

一切情绪都是无用，有所作为才是最有力的语言！

                                               ——酷林   于2007.07.07深 夜

海报：（点击浏览大图）



 美丽的张纯如

快速链接:http://www.linpeng.org/go/217002.html

博客？播客？奇客？囧...我们是速码客！欢迎访问奇趣数码资讯站：速码|sumaa.cn→