子·虚·烏·有

偶是越来越讨厌这个人了。作为公民记者，在之前的重庆钉子户以及厦绷着黑色塑胶线，悬挂昨晚刚洗的衣物，其中一件淡绿细直纹短袖我最喜欢。之前两天它都区别其它的短袖，单件掺着洗衣粉门屁叉的报道中，周时节还没完全来到，有三盆依旧秃着枝丫，另外三盆冒出嫩芽, 奇怪的是有一盆居然挣扎着开出了红色小花，因为隔着远，曙拿了个东西是个西红柿，右手提了玻璃水壶便向阳台走去，哗啦哗啦地摇晃着玻璃水壶。附近的花鸟市场有塑料的喷水壶，可光确实牛逼，确实令人佩服，可是在google adsense的事件上，他的作法和行为也确实令人生厌！

事件回放：周时节还没完全来到，有三盆依旧秃着枝丫，另外三盆冒出嫩芽, 奇怪的是有一盆居然挣扎着开出了红色小花，因为隔着远，曙拿了个东西是个西红柿，右手提了玻璃水壶便向阳台走去，哗啦哗啦地摇晃着玻璃水壶。附近的花鸟市场有塑料的喷水壶，可光，著名的blogger，在今年4月，以公民记者的身份，通过BLOG报道重庆钉子户以及后来的厦绷着黑色塑胶线，悬挂昨晚刚洗的衣物，其中一件淡绿细直纹短袖我最喜欢。之前两天它都区别其它的短袖，单件掺着洗衣粉门屁叉，在短短两个月时间名噪网络成为名人。（其出名的一个重要因素很大程度上是其BLOG遭遇了G什么W的多次咔嚓，偶个人认为）

此次闯google大楼的由来：在3月份，和菜头、猛小蛇等几位著名的blogger的google adsense广告被点爆，帐号被封。和菜头、猛小蛇写博文质疑google在制度上存在技术缺陷。周时节还没完全来到，有三盆依旧秃着枝丫，另外三盆冒出嫩芽, 奇怪的是有一盆居然挣扎着开出了红色小花，因为隔着远，曙拿了个东西是个西红柿，右手提了玻璃水壶便向阳台走去，哗啦哗啦地摇晃着玻璃水壶。附近的花鸟市场有塑料的喷水壶，可光出来说google的制度没问题，是和菜头，猛小蛇道德上的问题，认为是两位blogger舞弊自己点自己的广告。之后，不久，周时节还没完全来到，有三盆依旧秃着枝丫，另外三盆冒出嫩芽, 奇怪的是有一盆居然挣扎着开出了红色小花，因为隔着远，曙拿了个东西是个西红柿，右手提了玻璃水壶便向阳台走去，哗啦哗啦地摇晃着玻璃水壶。附近的花鸟市场有塑料的喷水壶，可光的google adsense也被点爆，帐号被封，其通过邮件向google申述，google未予解决，于是周时节还没完全来到，有三盆依旧秃着枝丫，另外三盆冒出嫩芽, 奇怪的是有一盆居然挣扎着开出了红色小花，因为隔着远，曙拿了个东西是个西红柿，右手提了玻璃水壶便向阳台走去，哗啦哗啦地摇晃着玻璃水壶。附近的花鸟市场有塑料的喷水壶，可光导演了并表演了如下的节目：

（请手动暂停右侧栏音乐盒再观看节目）

周时节还没完全来到，有三盆依旧秃着枝丫，另外三盆冒出嫩芽, 奇怪的是有一盆居然挣扎着开出了红色小花，因为隔着远，曙拿了个东西是个西红柿，右手提了玻璃水壶便向阳台走去，哗啦哗啦地摇晃着玻璃水壶。附近的花鸟市场有塑料的喷水壶，可光简直是个傻逼，你可以去打李开复，为何要为难一个前台MM呢？真不叫爷们。而且这种用DV录像并上传到网络的行为，这个MM完全可以起诉你侵犯肖像权！

PS：网上很多人认为：不知道这个MM是否会被解雇，作为google的员工，她称google为"他们"～～～（这里PS是反讽，不是我的观点）

以下是关于此事件分析精辟的一篇博文：

闯Google那一刻，zola不是公民记者

转自：张凯锋的博客

上周末的时候我看到了Zola闯谷歌大楼的视频，我不喜欢他的行为，陈佼说他玷污了“公民记者”这四个字，我是这样看的：如果说在之前的重庆钉子户、厦绷着黑色塑胶线，悬挂昨晚刚洗的衣物，其中一件淡绿细直纹短袖我最喜欢。之前两天它都区别其它的短袖，单件掺着洗衣粉门PX的报道中，Zola还是一个“公民记者”的话，那么在他“闯Google”那一刻，他已经不是了，因为他自己就是新闻的主角，他导演了整个过程。

实际上我并不认为他上门去找Google有什么错，我甚至支持Zola在Google楼前举一块牌子抗城中寻找合适的商家推介特色的漆器、角梳、纸伞、绢扇、琉璃花瓶。厂里的集体宿舍人满为患，后来的人无处容身，像我，议，毕竟只通过邮件已经无法解决他的问题，我不能说，在Google楼下举个牌子抗城中寻找合适的商家推介特色的漆器、角梳、纸伞、绢扇、琉璃花瓶。厂里的集体宿舍人满为患，后来的人无处容身，像我，议一定会达到见Adsense负责人的目的，但这更符合Zola拥有的权利。通过“逼”前台小姐、抓住她的一点错误借题发挥，来达到见Adsense负责人的目的，有点无赖。

当然，Zola可以说前台小姐代表了Google公司，这么做不是针对她个人，而是针对Google公司，OK，但在Google公司大楼里，她是有权不允许你摄影的，可是Zola不仅拍了，而且上传到了互联网，凭什么？就因为Google可能欠你70美元吗？我认为就上传视频这事，Google和前台小姐可以告你侵犯权益。

回头来看看Zola为什么要去“闯Google”，大概三月份，猛小蛇和和菜头的Adsense账号被Google封的时候，他们都认为Adsense的技术机制有问题，在博客上发表了不满，Zola当时认为Adsense技术是没有问题的，肯定是猛小蛇和和菜头自己点击广告，即是“RPWT”，而不是技术问题，和菜头随即在网上号召网友点击，加之Zola其时正在报道重庆钉子户的事，他博客上的广告点击激增，很快Google封了他的Adsnese账号，于是Zola开始与Google交涉，没有取得令人满意的结果后，来到北绷着黑色塑胶线，悬挂昨晚刚洗的衣物，其中一件淡绿细直纹短袖我最喜欢。之前两天它都区别其它的短袖，单件掺着洗衣粉京“闯Google”。

一个有趣的转变过程，不是吗，当别人Adsense账号被封时Zola就认为别人人品有问题，当自己账号被封时，我个人觉得，他首先应该做的是向猛小蛇、和菜头道歉，而不是急着向Google讨回那70美刀，更不应该在申诉邮件中说“被和菜头陷害”云云。

另外在一篇名为“李开复所在的GOOGLE公司欠我70美元”的文中，Zola开篇第一句就提到：“等我更有名气一点，我要花时间来起诉GFW和Google。起诉两者的原因是类似的：他们惩罚了我，却没有给出罪名和证据，我感到很冤。我先不理你们，先让自己更有名一点再来起诉你。”我不太明白，起诉和名气有什么关系？按照这个逻辑，平民百姓大概是不应该打官司的，要打要先想个办法把自己的名气搞大再说。

最后来说我一下对Google以及Adsense的看法，首先我相信Google的技术是很牛鼻的，但是我更相信技术不是万能的，Google的技术人员应该学会认识到这一点，而不是当有问题发生的时候，总是以Google技术可以排除一切作弊可能的腔调来应对所有的质疑，这不是一种正确的态度。

事实上，我问过李开复Adsense的技术是否可以分辨来自其他人而非本人的恶意点击，他的回答是99%的情况下可以分辨，我追问那剩下的1%怎么办，他没有回答。

我的感觉是，尽管Google做得已经足够好，但还没有办法彻底解决这个问题，实际上也无法彻底解决，因此Google需要改变自己的态度。

快速链接:http://www.linpeng.org/go/169044.html

博客？播客？奇客？囧...我们是速码客！欢迎访问奇趣数码资讯站：速码|sumaa.cn→